por Emelyn Baldera
El alegado autor del tema "Loca" aclaró, en una entrevista con RCN La
Radio, que no acusa a la cantante colombiana “porque ella solo compró el
tema musical a quien decía ser su dueño”
El caso que enfrenta a Ramón Arias Vásquez,
Edward Bello Pou -El Cata- y Shakira, sigue siendo objeto de debate.
Luego de que la agencia AP despachara un cable que daba cuenta que el
juez federal de New York, Alvin Hellerstein, determinó que efectivamente
fueron violados los derechos de autoría del tema ‘La loca’ del
compositor dominicano han surgido muchas interrogantes.
Arias
Vásquez, autorizado por el juez federal de Nueva York como autor de “La
loca” (que popularizaron El Cata y Shakira) no culpó directamente a la
cantante colombiana “porque ella solo compró el tema musical a quien
decía ser su dueño”, según dijo a la emisora RCN La Radio, de Colombia.
Sobre su compatriota, El Cata, cae su dedo acusador.
Para los
abogados Armando Olivero y Edwin Espinal, especialistas en derecho
autoral, un plagio implica “tomar la obra creada por un tercero y
adulterarla, y atribuirse la titularidad”, sostiene Espinal. Hay que
recordar que este delito del que se acusa a El Cata está penado por las
leyes dominicanas y estipula una pena de seis meses a tres años de
prisión y multa de 50 a mil salarios míninos.
Claro, eso si el
caso se estuviera conociendo en el país, pero en esta ocasión el caso
fue a parar a una corte federal de Nueya York, donde la empresa Mayimba
Music, que preside Marti Cuevas, tiene sus oficinas y tiene los derechos
de la obra creada por Arias Vásquez.
Explicaciones
Espinal puntualizó que en tema de derecho de autor “no se amerita de registro para poder someter a alguien porque existe el principio de la protección automática, el registro lo que hace es darle fecha cierta, pero los derechos del autor no nacen con el registro, sino que pre-existen”.
Es
un dato interesante y por el que pudiera valerse la justicia
norteamericana para seguir adelante con este caso que enfrenta a Ramón
Arias y a El Cata y que afecta a Shakira como persona solidaria por
interpretar la obra plagiada.
Aunque El Cata asegure que tiene en
sus manos el registro de estos temas, eso no significa que ciertamente
sea el autor intelectual de dichas letras, según reiteró Armando
Olivero, presidente de Amucaba y abogado experto en derecho autoral.
“El
registro no garantiza que tú seas el compositor, le da garantía
jurídica, no necesariamente quiere decir que era de él. Si Ramón tiene
testigos de que la interpretó antes de hacerse ese otro tema, tiene un
punto a su favor”, reitera Olivero, quien entiende que éste es un caso
interesante por todo lo que encierra.
